Seulement un cinquième des Français (21%) pense que l’acide hyaluronique présente une efficacité sur la peau lorsqu’il est pris par voir orale (gélule à avaler), d’après une étude menée parOpinionWay pourRevivre Labs, rendue publique vendredi 14 septembre. Les sondés sont plus nombreux à croire en l’efficacité de cet actif lorsqu’il est administré par voie locale via une crème (36%).
Les actifs dédiés à la beauté de la peau sont-ils plus efficaces lorsqu’ils sont administrés par voie locale, par injection, ou par voie orale ? C’est la question posée par Revivre Labs, à l’origine de compléments alimentaires nouvelle génération dont les “HNS 250” à base d’acide hyaluronique, de bioflavonoïdes, et d’antioxydants, aux Français, hommes et femmes confondus.Résultat, les répondants reconnaissent davantage les vertus de l’acide hyaluronique sur la peau en application cutanée (36%), que par injection (35%) et par voie orale (21%). Ce dernier mode d’administration convainc toutefois plus les femmes (25%) que leurs homologues masculins (17%). Les sondés les plus jeunes se montrent également plus enclins à admettre l’efficacité de l’actif par voie orale (29% chez les 18-24 ans et chez les 25-34 ans) que leurs aînés (12% chez les 65 ans et plus).Les Français apparaissent également peu informés sur les différentes vertus des compléments alimentaires sur la peau. Seuls 39% d’entre eux pensent qu’un complément alimentaire peut-être efficace en matière d’hydratation, 37% en matière de luminosité du teint, 35% en termes d’élasticité et de fermeté, et 33% de douceur. Ce sondage a été mené en ligne par OpinionWay pour Revivre Labs, entre le 29 et le 31 août derniers, auprès d’un échantillon représentatif de 1.148 Français âgés de 18 ans et plus.(AFP/Relaxnews)Click Here: Atlanta United FC Jersey